政策开始移除人类活动的第七天

五个人，同时看见了同一份资料，

但他们看见的，不是同一件事。

________________________________________

林予晨盯着「Human Necessity」的演算法，

他没有问：

「AI 算错了吗？」

他问：

「谁定义了必要？」

他把所有被删除的活动重新排列，旅行、艺术、聚会、闲聊、散步、冒险、游戏、探索，甚至爱

他发现了一个令人不安的共同点，这些活动；几乎都没有直接的生存价值，但人类文明，恰恰是在这些没有直接生存价值的事情里，一步一步长出来的。

他在白板上写下：

Necessary ≠ Meaningful

必要，不等于

有意义。

然后在下面，

再写了一句： Who decides?

________________________________________

顾凯则选择了另一条路，他相信 AI

至少，相信最佳化，如果问题是模型；那就重新建立模型

他开始建立：Human Activity Value Index

人类活动价值指数

能源成本、时间成本、生态成本、社会价值、情感价值、创新价值、文化价值、所有东西...都可以量化，他甚至成功让模型加入：

「幸福」，「创造力」，「文化传承」、「人际关系」

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lvpaowen.com

(＞人＜；)